要赞一下163.com

http://talk.163.com/special/0030sp/police.html
真的是niuX。以下是网易总结的一些评论
2005年全国公安民警因公牺牲414人,这其中包括了交警、公安边防、消防和警卫部队,以这么大的基数计算,从死亡率来说算不上高风险。让我们看一些其它数据,05年中国煤炭工人官方统计死亡数字5986人,建筑工人仅上半年因施工事故死亡890人,05年头十一个月仅烟花爆竹工人就死亡178人,而像渔船船工,冶金工人,伐木工,高压电工等等死亡率都非常高
公安部表示:公安工作任务的繁重程度,超负荷的工作强度和无规律的生活节奏,使广大民警的体力严重透支,有的民警长期带病坚持工作,积劳成疾。如果说这样的工作强度算是高风险的话,那么中国太多的职业能算是高风险了。现在每年倒在办公室里“过劳死”的公司职员有多少?和出租车司机比又如何?更不用提从事重体力劳动的那些工种。谁会去关心矿工是不是带病工作,积劳成疾?而且每个行业内也是分类的,警察里也有工作轻松的
从每天平均死亡1.2人来推出公安民警“天天有牺牲,时时有流血”,给人一种警察时时处于“刀光剑影”的错觉,事实上绝大多数警察在绝大多数情况下都处于一种安全的状态,他们的危险被夸大了。真正高风险的是那些两脚踩在阴阳界上的处在高危险工作环境中的工人。他们的工作中布满险情,一不留神就可能送命,而且长期处于严重的毒气和有害粉尘侵蚀中,身体在不知不觉中被吞噬。
职业的等级观是传统政治下的产物,其核心是强调人生而不平等,强化统治工具角色的地位。这种观念随着社会发展逐步变更,随着经济发展民主文明进步逐渐弱化。而在中国,一些观念还根深蒂固,不但职业分等级,而且某些职业还被“神化”,一亮相就带着光环,虽然周总理早就说过掏粪工人和总理只是分工不同,没有高低贵贱之分,但人们的下意识里,矿工就是不能拿来和警察比。
在人们的印象里,教师医生警察包括公众人物都应该是“崇高”的,对他们的道德要求就和普通人不一样,把他们的形象树得过高,使得一旦他们犯错便会被“过度贬损”。这些年来出现的人们几乎“一边倒”的骂警察,就是一个例证。事实上,警察里也有各色各样的人,他们也是普通人,要为生计奔波,手里有了权力也会滋生腐败,和其他职业没什么不同。
警察维持社会治安,保护人民生命财产安全,为我们服务,这是他们的职业属性,也就是说是他们的本职工作。警察是我们纳税人花钱请来的“保安”,我们可以尊敬他们良好的工作态度,也可以责备他们的不负责任,从根本上讲警察也是一种服务性行业,对坏人警察要威严,而我们普通人不该怀有一种敬畏的感觉来看待警察,不必为合理的服务要求觉的理亏。对他们的权力缺乏监督与限制也是一大错误
每个行业都有该行业的职业道德,这体现在尽职尽责,努力工作,高规格的要求自己,职业没有高低之分,但是职业内有干得好和干得不好的差别。警察职业要求他们要英勇甚至在关键时刻要有牺牲精神,能做到这些说明他的职业道德高,但不能说他的职业就高于别的职业一等。因此,我们敬佩因公殉职的职业精神,但不能把职业道德和职业弄混淆了
不得不说电影和电视剧中关于警察的描写误导了我们,以为他们每天都处在和犯罪分子斗智斗勇,工作中险象环生,经常徘徊在死亡线上的状态,其实大部分基层民警做的都是一些琐碎的日常工作,刑警的工作更是没有那么夸张。传媒的误导更加重了传统观念中对警察职业的神化,使得某些人可以打着这面旗子获取超额利益。
警察只是一种职业,有人为此牺牲只能说明这些警察体现了他们的职业道德,但是一直以来这些统计数据都被用来“神化”这个职业。职业的等级观念是传统政治下的产物,在今天的中国依然根深蒂固,它把作为统治工具的角色抬高,让人们产生一种敬畏感。我们不能混淆职业道德和职业,认清这些并没有说服力的数据为什么会被拿出来,让我们这么长时间内深信警察是一种高风险职业。